La final entre Argentina y Francia, que concluyó con la selección albiceleste alzando la Copa del Mundo luego de 36 años, dejó un partido lleno de emociones que incluyó seis goles dentro de los 120 minutos de juego, en los que ambos equipos igualaron 3 a 3. Finalmente, el conjunto de Lionel Scaloni se impuso en la definición por penales.
Ya con el resultado definido, un diario francés comenzó a cuestionar uno de los tantos marcados por Argentina asegurando que tendría que haber sido anulado por el árbitro polaco Szymon Marciniak: concretamente, se refiere al tercer gol anotado por Lionel Messi, en el que parte de los jugadores suplentes argentinos invadieron el campo.
Sin embargo, su explicación no se corresponde con el reglamento de la FIFA. "Según el reglamento, el segundo gol de Lionel Messi, en la prórroga, debería haber sido anulado" remarcó el periódico galo L’Equipe, al mismo tiempo que compartió una foto en la que se pudo ver al defensor Jules Kounde intentando, sin éxito, despejar una pelota que ya había traspasado la línea de fondo.
En esa imagen, a lo lejos también aparecieron algunos jugadores del banco argentino mirando la secuencia que protagonizaron Enzo Fernández, Lautaro Martinez y La Pulga, desde adentro del campo.
Para argumentar su postura, el medio en cuestión se basó en un tuit de un usuario que publicó una foto del reglamento oficial, pero no de la FIFA sino de la Liga Inglesa (The FA).
"La Ley 3, párrafo 9 de las Leyes del Fútbol establece: «Si, después de marcar un gol, el árbitro se da cuenta antes de que se reanude el juego de que otra persona estaba en el terreno de juego en el momento en que se marcó el gol: el árbitro debe anular el gol. Si la persona extra era: un jugador, suplente, jugador sustituto, jugador expulsado u oficial del equipo que marcó el gol; el juego debe reiniciarse con un tiro libre directo desde el lugar donde se encontraba la persona extra»", puntualizó el artículo.
Sin embargo, en la página 68 del reglamento de la FIFA, correspondiente a la "Regla 3- El número de jugadores. Apartado: Gol anotado mientras una persona extra se halla en el terreno de juego", se detalla lo siguiente:
Si después de anotarse un gol el árbitro se percata, antes de que se reanude el juego, de que una persona extra se hallaba en el terreno de juego en el momento de marcarse el gol:
El árbitro deberá invalidar el gol si:
- La persona extra era una persona externa e interfería en el juego
- La persona extra era un jugador, sustituto, jugador sustituido o funcionario del equipo que anotó el gol
El árbitro deberá conceder el gol si:
- La persona extra era una persona externa que no interfería en el juego
- La persona extra era un jugador, sustituto, jugador sustituido o funcionario oficial del equipo que recibió el gol