La Cámara Federal de Rosario hizo lugar este jueves al pedido de un grupo de vecinas de la ciudad de Rosario para que la Justicia Federal tramite un amparo colectivo contra el Estado Nacional con el propósito de que se restituya el Fondo del Transporte, que quedó eliminado para casi todo el país a excepción del Área Metropolitana de Buenos Aires (Amba).
Originalmente, el amparo colectivo había sido presentado a fines de febrero, cuando el juez federal Nro. 1 de Rosario, Gastón Alberto Salmain, rechazó la acción judicial argumentando que las vecinas que habían hecho el pedido no tenían derecho a reclamar.
Esa decisión fue apelada por las amparistas, tras lo cual los magistrados Aníbal Pineda y Fernando Barbará de la Cámara Federal de Rosario revocaron la decisión de Salmain y ordenaron la tramitación del amparo.
La acción de amparo colectivo fue elaborada por el Área de Litigio Estratégico de la Fundación por los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (FunDESC), presidida por Roberto Sukerman.
"La quita de subsidios nacionales al transporte afecta directamente a millones de argentinos de todo el país excepto del Amba (Capital Federal y Gran Buenos Aires) que utilizan diariamente el transporte público para movilizarse y perjudica (destroza) el tejido social y productivo del país. Asimismo, significa una mayor tarifa, que no para de incrementarse según los valores que públicamente se informan y será impagable para los ciudadanos, especialmente los más vulnerables, mutilando así los servicios de transporte municipales que tienen riesgo de desaparecer", manifestaron desde FunDESC.
En el mismo sentido, apuntaron que en primer lugar "el Estado nacional dejó de enviar los recursos que está obligado a transferir", y que luego "directamente eliminó por decreto los subsidios", mientras que en la región del Amba "los aumenta permanentemente".
En su comunicado, la fundación hace mención del artículo 18 del DNU 280/24, mediante el cual se eliminó oficialmente el Fondo Compensador del Interior para la transferencia de fondos para el transporte a las provincias. Además, se remarca que semanas atrás el gobierno nacional dispuso un aumento de los subsidios para el Amba.
El fallo de la Cámara
La Cámara Federal de Apelaciones de Rosario expresó sus argumentos para aceptar la solicitud de amparo a través de una resolución que, entre otros puntos, dice lo siguiente: "En este caso, las actoras reclaman un derecho subjetivo o individual (relacionado con el aumento del precio del boleto de colectivo y el daño que ello pudiera ocasionar en el patrimonio de cada uno de los afectados)". Por otro lado, agrega el texto, está "involucrada la pretendida defensa de un bien colectivo como es pretender garantizar el correcto funcionamiento del servicio de transporte, ya que las actoras dicen perseguir defender los intereses de todos los usuarios del interior del país, adunando en su calidad de «usuarias» y velando por la «continuidad» del servicio que se vería afectado por la emergencia económica-financiera en materia de transporte, que denuncian, así como la posibilidad de acceso al servicio". "Es de recordar que los servicios públicos de transporte de pasajeros son aquellos que tienen por objeto satisfacer con continuidad, regularidad, generalidad, obligatoriedad y uniformidad en igualdad de condiciones para «todos los usuarios», las necesidades de carácter general en materia de transporte", agrega el fallo de la Cámara. Y concluye: "La situación de las actoras guarda homogeneidad con la de los demás usuarios del interior del país, integrantes del colectivo cuya representación invocan".
