El concejo Municipal de Rosario aprobó sobre tablas este jueves un pedido de informes a la Municipalidad sobre los fondos que se destinan a los eventos culturales gratuitos que se vienen desarrollando en la ciudad. El proyecto fue apoyado por todos los bloques opositores, a raíz de una inquietud expuesta por los productores de espectáculos locales, que advierten que hay “una competencia desleal por parte del Estado” al organizar tantos shows gratuitos. Los ediles sospechan de una “intencionalidad política y electoral” en esta movida.

La iniciativa, que salió de la banca de la concejala de Ciudad Futura, Caren Tepp, fue acompañada por casi todo el arco político de la ciudad. En concreto, se trata de un pedido de informe sobre los gastos realizados para grandes shows gratuitos donde “casualmente siempre participan candidatos del oficialismo”, argumentaron desde el Palacio Vasallo.

Los bloques que votaron a favor de esta propuesta destacaron que estos espectáculos culturales “cambiaron por su dimensión y periodicidad en los últimos meses, sobre todo en pleno período de campaña electoral”.

“La situación no sólo genera suspicacias que deben ser rápidamente despejadas, sino que además implica una competencia desleal entre la agenda de espectáculos culturales de la Municipalidad con la de los gestores culturales independientes, que en medio de una marcada crisis económica tienen además que competir con la agenda cultural del gobierno”, indicaron desde el bloque Ciudad Futura.

En los últimos días, diferentes productores culturales independientes y organizadores de eventos de Rosario se acercaron preocupados por una situación que, según denuncian, se repite en el último tiempo: la programación de espectáculos públicos de la Municipalidad, hace un tiempo, compite de manera directa y desigual con la organizada por el circuito independiente, viéndose este último aún más perjudicado por el actual contexto de crisis económica.

“No discutimos el uso de fondos públicos para espectáculos culturales, por el contrario, lo que sí cuestionamos es la arbitrariedad y el uso electoral de los mismos”, estableció la concejala Caren Tepp.

Carlos Cardozo, concejal de Cambiemos, contó que el programa La primera de la tarde (Radio 2) que “solo votaron contra esta iniciativa los ediles del bloque Socialista y del Partido Demócrata Progresista; incluso hubo algunos ediles del Frente Progresista que votaron a favor”.

Cardozo detalló describió que “nos vinieron a ver productores de espectáculos de la ciudad, que apuestan e invierten en espectáculos, que están viendo con preocupación que tanto la Municipalidad como la provincia está organizando espectáculos muy grandes y en forma gratuita”.

Luego puntualizó que esa situación “hoy pasa en el Mercado de Frutos Culturales, pasó el otro día en el Mercado del Patio y en el Monumento de la Bandera”.

“Los productores dicen que hay una competencia desleal por parte del Estado y nosotros vemos que se está utilizando política y electoralmente toda esta movida con fondos oficiales”, finalizó el edil de Cambiemos.

La defensa

También en Radio 2, el concejal del oficialismo, Horacio Ghirardi, salió a defender la postura del oficialismo: “Por supuesto que todos los pedidos de informes son respondidos, pero desde ya que no coincidimos con lo expuesto por los concejales de la oposición”, aseguró.

Ghirardi sentenció que “se cumplen con todos los pasos legales del municipio y de la provincia” y fundamentó que “tiene que ver con una ciudad muy dinámica, con demandas culturales muy diversas”.