El futbolista rosarino Ezequiel Garay denunció este domingo "una campaña de desprestigio" en su contra por parte de la directiva de su club, el Valencia de España, que salió a responderle públicamente y lo dejó mal parado.
El ex Newell’s y selección argentina negó temprano haber rechazado una oferta de 2,7 millones de euros para la renovación de su contrato, como publicó la prensa española con información deslizada desde la entidad valenciana.
En su cuenta de Instagram, el argentino grabó un video con un comunicado escrito con el que se propuso "ir de frente" y “exponer a las personas del club que por lo visto tiene intención de desacreditarme como profesional y como persona".
"Me da mucha pena llegar a este punto, pero me veo obligado a hacerlo por la campaña de desprestigio que se está haciendo contra mi persona; y no me refiero a los medios", aclaró Garay, de 33 años, que cursa su cuarta temporada en el conjunto valenciano.
"Todo sale cuando se filtra que he rechazado una oferta de renovación de 2,7 millones netos de euros y dan a entender que no quiero quedarme. Ambas cosas son falsas", aseguró el argentino, que este año se lesionó gravemente en una rodilla y luego dio positivo de coronavirus.
Garay explicó que tuvo el año pasado una oferta inferior que se negoció en verano y que en agosto, tras el momento de inestabilidad que se vivió en el Valencia con la destitución del entrenador Marcelino García Toral, le dijeron a su representante que lo veían "muy desanimado".
"El 13 de noviembre el club me preguntó a través de Jorge López si quiero renovar. Les digo que sí con una oferta verbal inferior a la publicada y a la espera del contrato. El 7 de enero, en Arabia, el presidente -Anil Murthy- me llama a su habitación y en esa conversación se cambian las condiciones para llegar a un nuevo acuerdo", explicó.
Garay relató que después apareció un nuevo interlocutor, César Sánchez, con quien queda todo paralizado a pesar de que tras la lesión, tanto el entrenador, Albert Celades, como Sánchez, le dijeron que tenían intención de que continúe.
"El 1º de febrero me lesiono y me operan. Se me solicita que se me pueda dar la baja federativa para firmar a otro jugador y accedo. Pregunto sobre mi renovación, pero hasta hoy no hay nada. Esto es lo que ha sucedido", continuó.
"Como trabajador voy a defender mis derechos, que se han visto alterados por parte del club. Quise colaborar en mi reducción de salario para completar el Erte de los trabajadores, pero el club quería una reducción mayor, una reducción de jornada cuando estaba de baja médica", agregó.
"No hace falta acabar mal. Como jugador gustaré más o menos, pero hacer ver que por dinero no me quiero quedar me parece injusto. Siempre he querido quedarme en este club. El Valencia me ha hecho feliz, pero continuar no depende de mí", concluyó.
“El único que rechazó la reducción de percepciones”
Por su parte, el Valencia FC se defendió de las acusaciones del defensor argentino y lamentó su comunicado con tres puntos específicos. "Lamentar y mostrar su sorpresa ante dichas manifestaciones y recalcar que la entidad jamás ha querido entrar en polémicas públicas con sus futbolistas, parte importante de la entidad. Muy al contrario, el club le ha mostrado en todo momento su cariño y su respaldo constante", inició Valencia en su defensa publicada en el sitio oficial.
"Como el propio jugador indica, su renovación comenzó a tratarse en el mes de julio de 2019, habiendo rechazado desde ese momento varias propuestas que mejoraban su actual contrato como jugador de fútbol profesional con el Valencia CF, decisión totalmente respetable y lícita", apunta el club.
COMUNICADO OFICIAL ⤵️
— Valencia CF ���� #AMUNTDesdeCasa �� (@valenciacf) May 31, 2020
�� https://t.co/Bj00dmVjb4 pic.twitter.com/ArdvNjzval
"Respecto a su inclusión en el ERTE (Expediente de Regulación Temporal de Empleo), el motivo exclusivo por el cual el club se vio obligado a ello fue que el jugador fue el único futbolista que rechazó suscribir el acuerdo global alcanzado con todo el primer equipo y cuerpo técnico para la reducción de sus percepciones a excepción del jugador, con el objetivo común de ayudar de modo solidario a club y empleados en la crisis económica generada por la pandemia del coronavirus", señaló Valencia.
"Dicha circunstancia fue obviada por el club precisamente para evitarle controversias y críticas públicas al respecto", finaliza la institución española.