La jueza federal con competencia electoral, María Romilda Servini, intervino este martes el Partido Justicialista (PJ) nacional y designó al frente al sindicalista gastronómico Luis Barrionuevo, para que "normalice" el organismo partidario.
El titular formal del peronismo, José Luis Gioja, anticipó este mediodía que apelará la medida, al considerar que la resolución de la jueza Servini "es una intromisión y una judicialización de la política".
La intervención se generó a partir de un pedido de los dirigentes sindicales, integrantes de las 62 Organizaciones Peronistas, Carlos Acuña, Guillermo Rojas y Horacio Valdez, para que la justicia declare "el estado de acefalía" del partido.
Los peticionantes estimaron que "ninguno de quienes arrogan el mandato de los afiliados, a la fecha cumplen ese requisito" de conducir el partido y representarlos.
Según dispuso la jueza, Barrionuevo deberá realizar "un inventario de bienes muebles e inmuebles" como así también "informar sobre la situación económico financiera de la entidad".
Se trata del titular del sindicato de los gastronómicos que durante los años 90 -cuando era funcionario menemista- dijo: "Tenemos que tratar de no robar por lo menos dos años". Una década más tarde protagonizó un escándalo en Catamarca cuando fue acusado de boicotear las elecciones a gobernador en 2003 y mandar a quemar urnas.
Barrionuevo, cuyo mandato se extenderá hasta que la Justicia considere "normalizado" el partido, también deberá presentar ante la magistrada un "informe mensual detallando las actividades desarrolladas" para cumplir con la intervención y el ordenamiento del partido.
Por su parte, Gioja dijo hoy que "el partido está normalizado", y añadió que no sabe "cuál es la causa" de la intervención.
"No me cae como un balde de agua fría, porque siempre hay personas que quieren que el justicialismo tenga un tropiezo", admitió Gioja.
Los motivos de la jueza
En los fundamentos de su resolución, la jueza Servini sostuvo que "el grado de división alcanzado, con líneas internas partidarias que se ubican en las antípodas del pensamiento político, ha creado una situación crítica insostenible que, de permanecer en el tiempo, podría afectar la propia existencia del partido".
En este sentido, afirmó que "el estado de conflicto interno permanente" en el PJ "no es novedoso", y señaló que, de hecho, "en los últimos años han tramitado ante este tribunal numerosas causas relacionadas a la vida institucional del Partido Justicialista".
"Se ha observado que, en los últimos comicios nacionales y provinciales del año 2017, reconocidos dirigentes partidarios apoyaron candidaturas de partidos o frentes políticos de los que el Justicialismo no formó parte o directamente se han postulado como candidatos de esas agrupaciones que compitieron en el último proceso electoral contra el partido fundado por el General Perón", analizó la magistrada.